我想知道使用MRIruby​​(2.0.0)和一些全局变量来创建竞争条件是否容易，但事实证明这并不容易。看起来它应该在某个时候失败，但它没有，我已经运行了10分钟。这是我一直在努力实现的代码:definc(*)a=$xa+=1a*=3000a/=3000$x=aendTHREADS=10COUNT=5000loopdo$x=1THREADS.times.mapdoThread.new{COUNT.times(&method(:inc))}end.each(&:join)breakputs"woohoo!"if$x!=THREADS*COUNT+1endputs$x为什么我无法生成(或检

如何使用Rails中的事务block一次性更新/保存模型的多个实例？我想更新数百条记录的值；每条记录的值都不同。这不是一个属性的批量更新情况。Model.update_all(attr:value)在这里不合适。MyModel.transactiondothings_to_update.eachdo|thing|thing.score=rand(100)+rand(100)thing.saveendendsave似乎发布了它自己的事务，而不是将更新分批处理到周围的事务中。我希望所有更新都在一次大交易中进行。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案

我有一个RoR应用程序，它与RoR主数据库配合得很好。我还想以某种方式连接到任意数据库，这样我就不会为每个新的HTTP请求重新创建数据库连接。根据我的研究，连接池似乎是可行的方法。但是，我无法弄清楚如何自己创建池:config=ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionSpecification.new({"adapter"=>"postgresql","host"=>"localhost","port"=>9000,"database"=>"foo_test","username"=>"foo","password"=>"bar","po

我试图在我的Rails项目中使用唯一索引来强制执行唯一性。我发现了一些令人困惑的事情。就像在我的站点注册用户一样，您需要提供电子邮件地址和昵称，两者都必须是唯一的。我为电子邮件和昵称添加了唯一索引。当重复出现时，我拯救异常ActiveRecord::RecordNotUnique，现在问题来了，我怎么知道哪个字段导致异常？非常感谢您的帮助。 最佳答案 恕我直言，您还应该添加uniquenessvalidators到你的模型。这允许您使用Rails的验证和错误消息。#addtomodelvalidates:email,uniquene

我正在使用ARincludes在对象User和Building之间执行LEFTOUTERJOIN的方法，其中User可能有也可能没有Building关联:users=User.includes(:building).references(:buildings)因为我正在使用references，任何关联的Building对象都将被预先加载。我的期望是我随后能够遍历用户列表，并检查用户是否有与其关联的建筑物而不会触发额外的查询，但实际上每当我尝试访问建筑物属性时我都会看到对于没有建筑物的用户，AR会进行另一个SQL调用以尝试检索该建筑物(尽管在后续尝试中它只会返回nil)。这些查询显然是

我正在使用Rails3.1.0，并且我想仅在满足某些条件时“触摸”belongs_to关联的父模型。比如此时我有:belongs_to:article,:touch=>true只有当它是“公共(public)的”时，我才会“接触”父模型。也就是说，Article类有一个名为access的属性(@article.access=>public或private)，我想在“触摸”之前检查这个值:如果这个值不是public，那么“触摸”它!是否可以在belongs_to关联声明中“直接”进行？如果是，怎么做？ 最佳答案 您可以按照您所说的尝试

我知道当我们fork一个进程时，子进程会继承父进程的打开文件描述符和偏移量的副本。根据手册页，这指的是父级使用的相同文件描述符。基于以下程序中的理论puts"Process#{Process.pid}"file=File.open('sample','w')forked_pid=forkdosleep(10)puts"Writingtofilenow..."file.puts("HelloWorld.#{Time.now}")endfile.puts("Welcometowinterofmydiscontent#{Time.now}")file.closefile=nil问题一:当父进

我有模型Service，它具有按服务类型ID过滤服务的范围:classServiceids{joins(:service_types).where('service_types_services.service_type_idin(?)',ids)}endclassServiceType所以，当我运行scope时，我得到这样的结果:Service.by_service_types([54])ServiceLoad(0.8ms)SELECT"services".*FROM"services"INNERJOIN"service_types_services"ON"service_types

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****